Я сразу вынесу из комментов новую тему, и давайте просто подумаем. Таня - tari - написала:
Раз уж все списки тут, пусть и этот будет тут. Тема трудная. Начну от "печки". Звонит мне тут тетка и жалуется, что ее дочка (11 лет) сильно зависит от мнения подружек, слушает их во всем, не ходит по их наводке на занятия танцами, а "подружки" эти над ней издеваются: то неправильно задание дадут, то слух какой про нее пустят по классу. Но не может девочка проявить характер. И вот стали мы думать, чтобы ей такого дать почитать, где бы героиня была сильной женщиной, проявляла волю. Я вспомнила сразу Скарлетт. Всплыл и Васильев с "завтра была война"... А что еще? Тема списка: "Чтение для девочек: воспитание характера".
Я сразу ответила, не думая, что лучше девочке лучше к психологу пойти, а книжки вряд ли что кардинально изменят, а потом пошла разгребать очередную авгиеву детскую комнату, и за работой меня, как водится посетила мысль, что книги очень даже воспитывали, особенно раньше. И для этого,частично, они и существуют.
На самом деле, волю и характер воспитывала вся та же наша советская литература. Но сейчас детям ее читать порой странно и неинтресно. НО! Есть же такие книги, остались они, которые могу дать пример поведения, пример работы над собой...
Вот я так, навскидку, предлагаю девочке... опять Крапивина почитать. Там как раз про это - Крапивинские дети все переживательные и чувствительные, а ситуации, в которые они попадают, ох, непростые! А еще можно Владимира Леви попробовать "Нестандартный ребенок", например...
А вот теперь вопрос: А у вас в детстве была такая книга, которая изменила ваш взгляд на жизнь, вашу жизненную позицию? помогла вам улучшить отношения со сверстниками или начать заниматься спортом и закаляться например? И не бояться темноты, одиночества или чего там еще?
Короче, давайте поможем ребенку) И ее родителям тоже)
Раз уж все списки тут, пусть и этот будет тут. Тема трудная. Начну от "печки". Звонит мне тут тетка и жалуется, что ее дочка (11 лет) сильно зависит от мнения подружек, слушает их во всем, не ходит по их наводке на занятия танцами, а "подружки" эти над ней издеваются: то неправильно задание дадут, то слух какой про нее пустят по классу. Но не может девочка проявить характер. И вот стали мы думать, чтобы ей такого дать почитать, где бы героиня была сильной женщиной, проявляла волю. Я вспомнила сразу Скарлетт. Всплыл и Васильев с "завтра была война"... А что еще? Тема списка: "Чтение для девочек: воспитание характера".
Я сразу ответила, не думая, что лучше девочке лучше к психологу пойти, а книжки вряд ли что кардинально изменят, а потом пошла разгребать очередную авгиеву детскую комнату, и за работой меня, как водится посетила мысль, что книги очень даже воспитывали, особенно раньше. И для этого,частично, они и существуют.
На самом деле, волю и характер воспитывала вся та же наша советская литература. Но сейчас детям ее читать порой странно и неинтресно. НО! Есть же такие книги, остались они, которые могу дать пример поведения, пример работы над собой...
Вот я так, навскидку, предлагаю девочке... опять Крапивина почитать. Там как раз про это - Крапивинские дети все переживательные и чувствительные, а ситуации, в которые они попадают, ох, непростые! А еще можно Владимира Леви попробовать "Нестандартный ребенок", например...
А вот теперь вопрос: А у вас в детстве была такая книга, которая изменила ваш взгляд на жизнь, вашу жизненную позицию? помогла вам улучшить отношения со сверстниками или начать заниматься спортом и закаляться например? И не бояться темноты, одиночества или чего там еще?
Короче, давайте поможем ребенку) И ее родителям тоже)
Сложно сразу ответить. Но мне именно Крапивин помог стать сильнее. "Та сторона где ветер" книга называется. Как вспоминаю - в носу щипЛет...
ОтветитьУдалитьОй, Жень, много чего читала, но видимо все не то, нету во мне Характера, редко могла сказать нет. От чего много "пострадала" в юности. Читала Дюма, Ж.Санд, Ж. Бенцонни, много советского, но то что ты перечислила не помню.
ОтветитьУдалитьУ меня старший активно читает, вот все думаю что бы ему предложить такое?
Сама в комментах к преддущему списку вспомнила Джейн Остин. У нее что "Эмма", что "Гордость и предубеждение" - везде героини - умные, рефлексирующие женщины. А еще вспомнила книгу Луизы Мэй Олкотт "Маленькие женщины".
ОтветитьУдалитьЕлы-палы,Женька,сколько ты списков наваяла,пытаюсь освоить,идея ,бзесловно классная! От себя попрошу следующий пост для мальчиков-я своему подсунула Гарри Потера на НГ и теперь жалею,прочитал все книжки серии запоем,но мистика теперь в голове...надо что то другое подсунуть,чтобы также затянуло.
ОтветитьУдалитьА что изменило меня ,что помогло-однозначно-ХЭРРИОТ! Я трусиха ужасная,а муж-вырос среди зверья,хутор в лесу,коровы,свиньи,собаки,я первое время,когда к ним приезжала из дома в туалет боялась выйти,пока не начала читать Хэрриота,рекламировать не буду,это в рекламе не нуждается,детям читаю потихоньку,но надо еще подрасти.
Nassy, вот-вот, мне кажется, Крапивин - он такой...
ОтветитьУдалитьИра, во мне тоже характера не очень)
В предыдущем посте много книг для мальчиков, и в следующем тоже будет много, смотри - там читать - не перечитать)))
Таня, я Остин в предыдущий пост включила. Но я ее во взрослом возрасте читала и не уверена, что она на меня большое впечатление произвела. Девочка поймет?
ОтветитьУдалитьСвет, весь предыдущий пост смотри и выбирай! А он "Властелина колец" читал? А Нарнию?
Вот если конкретно "для девочек" и "про воспитание характера" - то однозначно "Динка" Осеевой. Правда, книга очень советская со всеми вытекающими для современного восприятия.
ОтветитьУдалитьЖеня, спасибо вам огромное за "списки"! Читаю и наслаждаюсь :)
Да, книги тех времен на то и были направлены. Сейчас уже Динку так просто не предложишь почитать...
ОтветитьУдалитьОх, я Динкой зачитывалась...И "Динка прощается с детством любила".
ОтветитьУдалитьКрапивина любила. Я по характеру больше мальчтшка, так что у меня список был не совсем девичий:)
Из более взрослого (уже лет в 20 читала - один из первых переводов) - Скарлет с ее характером. Может современной девочке уже и можно.
Я тоже Крапивина очень любила..
ОтветитьУдалитьА еще Диккенса и Бальзака - но это в чуть старшем возрасте...
Каверин еще нравился..
Смотрю, все Динку любили) Я тоже любила) А я по характеру вообще неизвестно кто) Женя с несклоняемой украинской фамилией)
ОтветитьУдалитьНасчет Скарлетт - ну мне нравилось. Надо перечитать что ли. давно я такую литературу не читала.
Ира, я - фанат Диккенса) И Крапивина тоже)
Я всю жизнь отбрыкивалась от того, что я не мальчик (по имени:))). В моем поколении Саш не было. Только бабы Шуры:))), родившиеся еще до революции. А сейчас это такое популярное имя... Удивительно. Сколько у меня смешных историй с именем было! Поэтому я его инстинктивно не любила. Мало в нем женского:)))) Это я опять отступила от темы:)
ОтветитьУдалитьА по теме - "Завтра была война". Помню, что повесть произвела впечатление очень сильное.
С именем аналогично))) Но я свое полюбила потом. И не зря оно у меня неженское - это я тоже поняла)))
ОтветитьУдалитьДа, "Завтра была война" - очень сильная книга. Меня тоже потрясла в свое время.
Может, я сейчас немного крамольную вещь скажу, но детская литература решает немного другие проблемы. Детей в книгах учат скорее "постоять за других", нежели "постоять за себя". Т.е. эти книжки скорее надо читать не самой девочке, а тем, кто над ней издевается или тем, кто за этим наблюдает со стороны. В литературе (особенно нашей советской) как раз очень редко учат говорить "нет" (последствия этого литературного воспитания - при всех его достоинствах - кстати, "хорошие девочки" зачастую чувствуют и во взрослой жизни), а это как раз то, в чем нуждается девочка. Так что, Женечка, первая твоя мысль про психолога была, как мне кажется, очень правильной (особенно, если под рукой есть хороший психолог).
ОтветитьУдалитьА вообще, если называть вещи своими именами, то, что происходит с ребенком, это типичный моббинг, хотя и несколько замаскированный. "Чучело" вспоминается...
Натуль, я тебя ждал) Этим детям вообще по-моему читать такие книги бесполезно - либо они уже их читают, и это их не изменило, либо это просто не для них книги и они их не читают).
ОтветитьУдалитьЯ всю жизнь читаю хорошую литературу, но это не сделало меня ни на миллиметр храбрее или увереннее в себе)
А про моббинг и борьбу с ним Людмила Петрановская недавно в жж у себя писала...
Про бесполезность - полностью с тобой согласна - и именно в силу прведенной тобой логики. Это я так, чисто теоретически направление вектора указала. :)
ОтветитьУдалитьМне кажется, что книги помогают развивать свой тип личности, но не в силах его поменять. Хотя, конечно, каких-то граней добавляют, несомненно, но редко когда из книг удается взять какое-то руководство к действию. Чтение обогащает нас в совершенно другом плане - более эмоционально-абстрактном, менее прагматическом. Скажем так, меня лично чтение приучило с гораздо большим пониманием относиться к другим людям, не похожим на меня. Но меня саму оно, наверное, изменило не сильно. Или сделало это настолько незаметно, что я даже не отдаю себе в этом отчета. В общем, конкретную проблему чтение решить не поможет, имхо.
Надо почитать у Л.П. про моббинг, она обычно здравые вещи пишет. В принципе, тут даже психолог вряд ли чем-то сможет помочь - только если даст ребенку понять, что такие "друзья" - на самом деле не друзья. Но я не исключаю, что девочка это и сама понимает, просто боится этих "подруг". Известно, что ребенок (да и взрослый), ставший жертвой моббинга, практически никогда не может разрешить ситуацию сам, требуется вмешательство обличенных рычагами воздействия "внешних" людей.
Девочку жалко. А если ее родители всерьез считают, что ей всего-навсего самой "надо характер воспитывать" - то это совсем тревожно...
Что-то я совершенно от темы отклонилась...
Прочитала - "Детки в клетке"... Как всегда - дело пишет человек. В Германии, кстати, учителей более или менее учат способам обращению с моббингом. Во всяком случае, при слове "моббинг" они никогда не говорят "начните с себя", а бегут серьезно беседовать с классом.
ОтветитьУдалитьМое "стержневое" отношение к миру сформировал десятитомник Крапивин, подаренный на 10летие.
ОтветитьУдалитьНо - данном случае я бы советовала не читать, а матери поговорить с девочкой обстоятельно. Если мать уже сильно сдала авторитет - то нужна другая важная и авторитетная для нее женщина. Именно женщина, потому что девочка мечется в поиске своей стратегии поведения как женщины в группе. И чую, там большая боль у нее, раз она идет на "прогиб" под людей, которые манипулируют ею со зла.
Ну и отца подключить полезно - потому что ее женская роль сейчас формируется с оглядкой на мужчин. И моя ИМХА, этакий "диагноз на расстоянии" )) - у девочки недостаток отцовской любви, которая подпитывает детскую уверенность в себе... В общем, я тут могу долго писать ))
Ну вот, Крапивин у нас в лидерах по самовоспитанию))) Я в-общем-то согласна. Мозги немногожно на место положит после прочтения, это точно.
ОтветитьУдалитьДа, у Л.П. там как раз и написано, что проблему моббинга должны решать взрослые со всем классом и называть вещи своими именами...
психолог, однозначно хороший психолог нужен. и что-то делать с классом.
Марин, у меня была туча отцовской любви. Хотя, может быть, он не очень умел ее выражать. И где та уверенность в себе?)Правда,с возрастом я неплохо научилась встраивать себя без прогиба в женские группы. Но подростки - народ жесткий...
Да, Натуль,согласна... Чтение хороших книг дает большее понимание разных людей. И заставляет периодически задумываться о разных важных жизненных вещах...
ОтветитьУдалить"Четвертая высота" Ильина
ОтветитьУдалитьТочно. было такое дело. Но сейчас читать трудновато детям...
ОтветитьУдалитьВот о Гуле Королевой я как раз думала. Она у меня в детстве почти настольной книгой была. Но сейчас не уверена, что подойдет. Хотя можно попробовать перечитать. У меня лежит.
ОтветитьУдалитьНо только не подростку 12-13 лет. Лет в 7-8. Хотя мы сейчас их так обороняем от жестокости. Не пойдет.
Да, Саш, Гулю Королеву в нашем поколении все любили. но сейчас читать трудно - реалии не те.
ОтветитьУдалитьА от жестокости беречь - как бы скоро от жизни беречь не начали((((Где там жесткость? В телевизоре - жестокость,пошлость, кишки по березам и трупы в каждой подворотне, а в этих книгах - правда о войне.
девочк. я в жутком цейтноте, а так хочется и вас вдумчиво почитать, и самой написать. Но я сюда еще вернусь неоднократно! Такой книги, чтобы вот прямо меня сподвигла на что-нибудь не было, но было несолько, которые показали мне несколько иной взгляд на жизнь. "Девочка из города" Любови Воронковой (про эвакуированную девочку в синем капоре.. читали?), "Пятеро в звездолете" Анатолия Мошковского и "Динка" Валентины Осеевой... Не знаю насколько я тут с этими книгами в тему...
ОтветитьУдалитьТань, Динку все вспомнили, но как сейчас ее рекомендовать - не знаю. Воронкову тоже любила..
ОтветитьУдалитьЖеня, А "Королёк -птичка певчая" и Маккалоу "Поющие в терновнике" ,чем не закалка характера? ну только разве что для тех,кто постарше....хотя думаю про "Скарлет " ,то та же тема.Моя дочка старшая читала их лет в 15-ть.
ОтветитьУдалитьСветик, а вы попробуйте предложить "Мефодия Буслаева" или "Таню Гроттер" моей дочке нравилось больше чем Гарри Потер.
"Зоя и Шура"-но я из советского поколения,воспитанного на тех еще понятиях о войне,с живыми рассказами ветеранов и неподдельным уважением и почетом!Сейчас военные книги совсем могут "не пойти":(К тому же чувства неуверенности и "подкаблучности" совсем не было-скорее наоборот,но у меня всегда была большая родительская любовь и предельное доверие с обоих сторон-за советом и вопросом,даже пикантным,я знала куда могу обратиться))
ОтветитьУдалитьНаверное психолог-но такой,чтоб ребенок ему "поверил и внял"-а это почти нереально:(
У меня тоже Гуля-в настольных была!